只解释必要的数据与权限，不用阅读功能扩大收集范围

隐私说明围绕访问数据、应用权限、个人资料、反馈信息和用户权益展开，强调最小必要原则。

访问数据

网站在正常运行中可能产生基础访问日志，例如请求时间、页面路径、浏览器与网络层面的技术信息，用于安全、性能和故障排查。此类数据不应被扩展成对个人兴趣、身份或行为的过度画像。若没有明确必要性，不应额外收集与页面阅读无关的信息。

91APP若存在实际应用版本，权限应遵循“需要时再申请、能不用就不用”的原则。单纯阅读公开内容不应要求通讯录、短信、电话或精确位置等高敏感权限。对于通知、存储等功能，也应说明用途，并允许用户在系统设置中关闭。

当前站点不需要用户创建真实账户、购买会员或充值，因此也没有必要为了阅读内容强制提交姓名、身份证件、付款信息等资料。如果未来出现确有必要的账号功能，应另行明确说明收集项目、目的、保存期限与用户控制方式，不能沿用模糊授权。

当用户通过合法渠道提交版权反馈、资料更正或意见建议时，可能需要提供与问题直接相关的说明。反馈材料应只用于核对和处理该事项，不应被挪作营销或与原目的无关的用途。涉及第三方个人信息时，也应尽量避免提交不必要的敏感内容。

用户应当能够知道哪些信息被处理、为什么需要处理，并在适用情况下提出查询、更正、删除或停止某些处理的请求。由于本站不编造客服邮箱、电话或地址，具体反馈入口以“联系我们”页面公开说明为准；该页面会提示应准备哪些问题信息，而不是伪造联系渠道。

隐私也包括页面设计本身：本站不根据User-Agent把读者送到另一套隐藏内容，不用设备差异替换正文，不在关闭JavaScript后阻止阅读。搜索层与玖袋关闭后会真正停止覆盖页面，避免透明遮罩继续拦截点击。

隐私中心不仅约束技术数据，也约束内容写作。公开影像中出现的住宅、车牌、学校、工作地点、行程或陌生人，不应仅凭画面被进一步追踪和识别。即使某些线索“看起来能猜到”，也不代表应该公开。91更重视可读性与边界，而不是把所有细节都变成可检索信息。

如果某项可选功能需要通知、存储或其他权限，用户应能在系统或应用设置中关闭，而不是一旦同意就永久失去控制。站点本身也应尽量避免用“不同意就不能阅读”的方式强迫授权，公开正文应保持直接可访问。